<code id='416A1DC9C0'></code><style id='416A1DC9C0'></style>
    • <acronym id='416A1DC9C0'></acronym>
      <center id='416A1DC9C0'><center id='416A1DC9C0'><tfoot id='416A1DC9C0'></tfoot></center><abbr id='416A1DC9C0'><dir id='416A1DC9C0'><tfoot id='416A1DC9C0'></tfoot><noframes id='416A1DC9C0'>

    • <optgroup id='416A1DC9C0'><strike id='416A1DC9C0'><sup id='416A1DC9C0'></sup></strike><code id='416A1DC9C0'></code></optgroup>
        1. <b id='416A1DC9C0'><label id='416A1DC9C0'><select id='416A1DC9C0'><dt id='416A1DC9C0'><span id='416A1DC9C0'></span></dt></select></label></b><u id='416A1DC9C0'></u>
          <i id='416A1DC9C0'><strike id='416A1DC9C0'><tt id='416A1DC9C0'><pre id='416A1DC9C0'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛财经网
          嘉盛财经网

          厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账 厦门还赠予第三者20余万元

          来源: 发表时间:2025-10-05 19:30:45

          原标题 :厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

          海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨 ,厦门还赠予第三者20余万元,男赠婷婷的予小余万元湖院帮原配心彻底被伤透了。处理好离婚事宜后,回笔她将前夫和第三者告上法庭 ,厦门要求第三者返还那20余万元 。男赠庭审过程中,予小余万元湖院帮原配前夫站在婷婷这边。回笔

          他出轨赠与第三者20万

          结婚24年 ,厦门婷婷和阿东的男赠婚姻在2017年2月走到了尽头 。阿东对此负有不可推卸的予小余万元湖院帮原配责任,因为他有了外遇 。回笔婷婷发现晓东不仅背叛  、厦门出轨,男赠还于2016年2月 、予小余万元湖院帮原配2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、520元。

          离婚之后,婷婷向法院起诉阿东、小燕 ,请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效 ,小燕应返还200520元及利息。婷婷提出,阿东和小燕相识于2015年  ,两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间  。婷婷认为 ,婚姻关系存续期间,非因日常生活需要 ,阿东未经其同意,私自动用夫妻大额存款赠予小燕,严重侵害了她的共有财产权 。

          婷婷还提出,赠与行为基于婚外不正当关系 ,有悖公序良俗和社会公德 ,小燕收取200520元系非善意取得 。

          第三者辩称20万元是欠款

          庭审中,小燕辩称 ,20万元非赠与行为 ,是阿东偿还她的欠款 。据其介绍,两人交往期间曾共同经营一店面,前后投入由小燕垫付 ,阿东承诺承担全部费用;交往期间她曾做流产手术,阿东承诺补偿80万元,因此阿东合计欠款100万元 。2016年6月,阿东写下借条,承诺3个月内分期支付欠款 。8月 ,阿东还了20万元就拿回借条。此外,小燕还提出 ,20万元是阿东借来的,并非夫妻共同财产;离婚时,婷婷和阿东已协商债务各自承担 。因此,小燕认为婷婷无权主张这20万元款项 。

          在这次纷争中 ,阿东站在了前妻一边 。阿东承认与小燕有不正当关系。2016年 ,小燕见阿东未能离婚,便以向其上级部门披露婚外情为要挟,他不得已支付了20万元。阿东否认与小燕合伙开店、致小燕怀孕等事 ,并认为本案有争议的20万元归前妻所有 。

          法院判决第三者应返还

          20余万元是赠予还是欠款?经审理,湖里法院给出了答案 。

          案涉的520元因数额较小等原因,法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。对于案涉20万元,湖里法院认为 ,这是大额款项,属于夫妻共同财产,双方均拥有平等的处分权 。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间 ,与小燕发生不正当男女关系 ,并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元,显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分,不但侵犯了婷婷的财产权 ,也有违公序良俗及婚姻伦理 ,该行为的有效性不能予以确认。另外,小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款,并非善意取得,应当返还该款项。

          近日,湖里法院作出一审判决,判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效,小燕应返还婷婷20万元 。

          相关栏目:娱乐