<code id='23DDBD39C7'></code><style id='23DDBD39C7'></style>
    • <acronym id='23DDBD39C7'></acronym>
      <center id='23DDBD39C7'><center id='23DDBD39C7'><tfoot id='23DDBD39C7'></tfoot></center><abbr id='23DDBD39C7'><dir id='23DDBD39C7'><tfoot id='23DDBD39C7'></tfoot><noframes id='23DDBD39C7'>

    • <optgroup id='23DDBD39C7'><strike id='23DDBD39C7'><sup id='23DDBD39C7'></sup></strike><code id='23DDBD39C7'></code></optgroup>
        1. <b id='23DDBD39C7'><label id='23DDBD39C7'><select id='23DDBD39C7'><dt id='23DDBD39C7'><span id='23DDBD39C7'></span></dt></select></label></b><u id='23DDBD39C7'></u>
          <i id='23DDBD39C7'><strike id='23DDBD39C7'><tt id='23DDBD39C7'><pre id='23DDBD39C7'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛财经网
          嘉盛财经网

          厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账 厦门还赠予第三者20余万元

          来源: 发表时间:2025-10-05 13:08:48

          原标题 :厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

          海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨,厦门还赠予第三者20余万元,男赠婷婷的予小余万元湖院帮原配心彻底被伤透了 。处理好离婚事宜后 ,回笔她将前夫和第三者告上法庭 ,厦门要求第三者返还那20余万元。男赠庭审过程中,予小余万元湖院帮原配前夫站在婷婷这边  。回笔

          他出轨赠与第三者20万

          结婚24年,厦门婷婷和阿东的男赠婚姻在2017年2月走到了尽头。阿东对此负有不可推卸的予小余万元湖院帮原配责任,因为他有了外遇。回笔婷婷发现晓东不仅背叛 、厦门出轨 ,男赠还于2016年2月 、予小余万元湖院帮原配2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元 、520元 。

          离婚之后 ,婷婷向法院起诉阿东 、小燕,请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效 ,小燕应返还200520元及利息 。婷婷提出 ,阿东和小燕相识于2015年 ,两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。婷婷认为,婚姻关系存续期间,非因日常生活需要,阿东未经其同意,私自动用夫妻大额存款赠予小燕 ,严重侵害了她的共有财产权  。

          婷婷还提出 ,赠与行为基于婚外不正当关系 ,有悖公序良俗和社会公德,小燕收取200520元系非善意取得 。

          第三者辩称20万元是欠款

          庭审中,小燕辩称  ,20万元非赠与行为 ,是阿东偿还她的欠款。据其介绍 ,两人交往期间曾共同经营一店面,前后投入由小燕垫付,阿东承诺承担全部费用;交往期间她曾做流产手术,阿东承诺补偿80万元,因此阿东合计欠款100万元。2016年6月,阿东写下借条,承诺3个月内分期支付欠款 。8月 ,阿东还了20万元就拿回借条 。此外 ,小燕还提出,20万元是阿东借来的  ,并非夫妻共同财产;离婚时,婷婷和阿东已协商债务各自承担。因此,小燕认为婷婷无权主张这20万元款项 。

          在这次纷争中,阿东站在了前妻一边。阿东承认与小燕有不正当关系。2016年,小燕见阿东未能离婚,便以向其上级部门披露婚外情为要挟,他不得已支付了20万元。阿东否认与小燕合伙开店、致小燕怀孕等事 ,并认为本案有争议的20万元归前妻所有。

          法院判决第三者应返还

          20余万元是赠予还是欠款 ?经审理 ,湖里法院给出了答案 。

          案涉的520元因数额较小等原因 ,法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张 。对于案涉20万元 ,湖里法院认为,这是大额款项 ,属于夫妻共同财产,双方均拥有平等的处分权 。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间,与小燕发生不正当男女关系,并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元 ,显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分 ,不但侵犯了婷婷的财产权 ,也有违公序良俗及婚姻伦理 ,该行为的有效性不能予以确认。另外,小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款 ,并非善意取得,应当返还该款项。

          近日,湖里法院作出一审判决,判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效 ,小燕应返还婷婷20万元 。

          相关栏目:时尚