来源：经济日报

　　近日，直播增多国家税务总局浙江省杭州市税务局发布通报，电商得持依法对两位网络主播偷逃税款案件进行处理。行业两人被依法追缴税款 、乱象流量量加收滞纳金并处罚款数千万元。经济久流随着直播经济、何赢平台经济快速发展，直播增多巨大的电商得持市场规模和从业群体，也给行业监管带来了难度 。行业专家表示
，乱象流量量越是经济久流如此
，越要加强对流量经济的何赢规范监管。政府部门须加强引导，直播增多相关企业也要加强平台治理 、电商得持品牌建设，行业共同推动流量经济可持续发展。

　　激发消费潜力

　　受疫情影响 
，去年以来宅经济、无接触经济等新兴业态兴起 ，促进了数字经济发展。其中 ，短视频
、直播电商等流量经济也迎来爆发式发展
。

　　快手科技日前发布第三季度业绩显示，在互联网行业广告大盘增幅放缓的背景下 ，公司仍保持高速增长态势
 ，线上营销服务收入达109亿元 ，同比增长76.5% ，为快手第一大收入来源。

　　不仅是快手 ，在今年“双11”预售首日
，直播电商率先爆发，李佳琦、薇娅两大头部主播销售额分别为106.5亿元和82.5亿元
 。作为流量经济的典型代表，直播电商给“双11”带来更多流量，激发出更大消费潜力。

　　“直播带货是一种商业创新 。”毕马威中国首席经济学家康勇告诉记者，其不是简单将传统线下门店导购模式搬到线上 ，更不是对无法沉淀私域流量、建立信任机制的电视购物模式的简单复制 。它是依托平台社交属性积累的流量，借助网络达人的影响力 ，将社交平台积累的粉丝转变为产品消费者 ，通过两者之间的信任机制降低选择成本 
、提升购物体验。除了带货
，直播电商还具有促进消费、增加就业、产业升级和乡村振兴诸多社会效益。

　　机构报告预测，2021年直播电商规模将继续保持高速增长态势，市场规模接近2万亿元，渗透率达到14.3%。在流量经济蓬勃发展下，还将有更多“流量”转化为“销量”，为消费市场发展注入能量
。

　　加大监管力度

　　但是 ，由于准入门槛相对低、标准尚不健全等原因 ，近年来  ，直播行业屡屡出现主播虚假宣传、直播数据造假、赠品不兑现 、延期发货
、货不对板等问题
，加之偷税漏税问题频发 
，无形中消耗着公众对直播电商的信任度。

　　在利益驱使下，行业增长迅速。企查查数据显示 ，我国目前共有直播相关企业39.3万家
，2021年前三季度共注册相关企业26.4万家，两年平均增长率高达630.4% 。

　　“行业准入门槛极低 ，凭借一张身份证 、一部手机就可以轻松注册网络主播
，既没有对主播人员专业能力的要求，也没有道德
、法律常识方面的考察。而在商业利益面前  ，某些平台和主播不惜挑战法律底线。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林分析称，直播行业的乱象，与法律、监管有待完善有重要关系。

　　对流量经济监管从无到有，力度不断加大。今年4月份，国家网信办、公安部等七部门联合发布《网络直播营销管理办法（试行）》 ，明确直播人员应年满16周岁，直播营销行为不得发布虚假或者引人误解的信息 ，不得欺骗、误导用户等8条行为红线 。

　　业内专家表示，网红主播是对社会具有一定影响力的人群 ，其言行影响着粉丝 ，加强监管治理是促进行业健康发展、规范流量经济的必然之举。

　　避免过于商业化

　　虽然行业发展前景光明，但一味追求流量，也会陷入困境 。

　　对于如何规范直播电商发展，康勇建议 ，可以对不同类型 、不同风险点和风险等级的直播进行分类管理。综合考虑网络直播应用领域、应用场景和场域的开放性、传播信息内容种类、消费者消费目的等因素 ，分析不同类型网络直播合规风险 ，开展更有针对性的治理 ，实现促进发展和有限监管相统一。

　　盘和林认为 
，政府和相关部门要明晰主体责任 ，积极完善相关法律法规和管理办法 ，变“事后监管”为“事前、事中 、事后”全方位监管  ，提高平台 、主播等违法违规成本；同时 ，直播行业本身要深耕内容创作，利用大数据
、云计算等手段实现内容聚焦和垂直化 ，满足用户多样性的需要 。

　　能否实现商业化是短视频和直播平台生存的关键，但过于商业化难免影响用户体验
。如何在用户体验和商业化效益之间做出平衡 ？

　　在快手磁力引擎商业产品副总裁杜铮看来 ，用户体验和商业化运营并不是对立关系
，根据用户的需求提供商业化内容，恰恰可以提升用户体验 。短视频+直播平台正悄然改变品牌与用户的关系 。

　　相较于注意力带来的短期刺激，好产品和品牌才是真正持久的流量。

　　直播达人徐杉拥有500万粉丝，他的感受是一味低价竞争不利于行业发展，“我们既站在品牌角度也站在用户角度，要把好货带给每一个最适合的人
。做品宣就像在用户心中埋下一瓶酒
，让品牌在粉丝心中越陈越香，让用户感受物有所值，这样才能实现品效合一” 。