近日，公开Frasers集团创始人Mike Ashley再次成为舆论焦点，呼吁他公开呼吁时尚零售集团Boohoo的罢免股东们采取行动 ，罢免联合创始人Mahmud Kamani的联合董事职务。Mike Ashley的创始这一举动源于他对Boohoo近年来治理不善、股价持续走低以及集团价值缩水的人董担忧。

　　Mike Ashley与Mahmud Kamani之间的事职恩怨由来已久。两人均曾对英国老牌百货公司Debenhams表现出浓厚的公开兴趣，并试图通过收购来扩大自己的呼吁商业版图 。然而 ，罢免在这场激烈的联合竞争中
，Boohoo集团最终获得胜利，创始成功收购了Debenhams。人董尽管如此 ，事职Mike Ashley并未因此放弃对Boohoo的公开关注
，反而以更大的热情投入到对这家时尚零售集团的观察和分析中。

　　据了解 ，Mike Ashley目前持有Boohoo 28%的股份，是该集团的大股东 。他不仅对Boohoo的治理状况表示不满，还多次重申自己希望获得该集团董事会席位的愿望
。Mike Ashley认为，Mahmud Kamani作为Boohoo的联合创始人及现任董事，多年来未能有效管理集团，导致股价持续下跌，集团价值严重缩水 。他呼吁股东们正视这一问题 ，并采取行动
，罢免Mahmud Kamani的董事职务 。

　　面对Mike Ashley的指责，Boohoo方面并未立即作出回应。然而，从该集团近期发布的季度财报来看
，其表现确实不尽如人意。在刚过去的九个月内，Boohoo的总GMV（商品交易总额）在退货前下降了7%，至11.77亿英镑；收入更是大跌15% ，至6.2亿英镑。与此同时 
，调整后的息税前利润也从3100万英镑降至2100万英镑 ，显示出集团盈利能力的明显下降
。

　　在Shein等新兴快时尚品牌的崛起以及实体零售复苏的双重压力下 ，Boohoo的市场地位正面临严峻挑战 。一方面，Shein以其快速响应市场
、灵活调整策略的能力，赢得了年轻消费者的喜爱；另一方面 
，实体零售复苏 ，消费者对于线下购物体验的需求也在逐步恢复 。这对于以线上销售为主的Boohoo来说 ，无疑是一个不小的打击。

　　面对如此困境，Mike Ashley的公开呼吁无疑给Boohoo的管理层带来了更大的压力。然而，是否罢免Mahmud Kamani的董事职务，还需要股东们经过深思熟虑后作出决定 。毕竟
，这一决定不仅关系到Boohoo的未来走向 。