三农大小事 ，尽在兴农评 。评丨

近期 ，人兽陕西岚皋县 、冲突四川北川县、民生为先黑龙江勃利县等地接连发生多起人兽冲突事件，兴农造成人员伤亡和财产损失。评丨随着生态环境的人兽改善 ，部分野生动物数量剧增并频频入侵人类生产
、冲突生活领域，形成了与野生动物犯罪立法预设方向相反的生态失衡。这种反向的生态失衡，让我们不得不重新审视人类与野生动物之间的关系。

在保护野生动物和保障人类安全之间要找到一个微妙的平衡，这无疑让防控工作变得复杂和棘手 。农牧民为了保护自身的生活空间和生存基础 ，不得不采取防御措施 ，但往往因此导致野生动物伤亡，并面临法律的制裁 ，而法院只是在量刑环节保持了一定程度的克制。

在面对野生动物入侵时，人类的安全与福祉无疑应被置于首位。作为社会的主体 ，人类的生活方式、幸福安宁不应因野生动物的侵扰而遭受破坏。因此 ，农牧民为保护人身和财产而伤害入侵的野生动物，虽非理想之选，却是在现实情境下的无奈之举。

立法应始终以人为本，确保人类的生命安全和正常生活秩序不受威胁。2022年4月6日，最高人民法院 、最高人民检察院发布的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》 ，在一定程度上纠正了此前唯数量论的倾向，确立了综合裁量的标准。然而 ，该解释仍显得不够明确和有力 ，未能为农牧民提供充分的法律指导
，也难以全面应对现实挑战。

为形成人与自然和谐共生的发展格局，今年2月，国家林草局等15部门共同发布《野猪等陆生野生动物致害防控工作方案》 ，从多方面提出具体措施以指导各部门开展工作。在此基础上，相关部门还应进一步加大普法宣传力度，提高农牧民的防范意识；同时 ，也应鼓励和支持农牧民采取综合性措施来确保自身、家畜和农作物的安全。此外，或许可以合理分配人与野生动物对不同空间的支配权，将农牧民在其支配权辐射范围内的防御措施排除在“狩猎”或“猎捕”之外。面对人的伤害，自卫尚且无罪 ，何况面对野兽的入侵？

作者：杨雪