2015年新年伊始 ，年门便有很多值得期待的窗业事情 ，如新《环保法》的谱写正式实施等。经过去年行业各企业的新篇行业共同努力 ，使得行业内门窗企业正从品牌、章行整改资讯渠道、业进产品等多维度发展
。入体
　　
　　消费者对居住环境要求越来越高
　　
　　随着小康生活的年门到来 ，消费者对自己的窗业居住环境的要求越来越高 。绿色消费成为主要建筑消费市场的谱写主要观念 ，绿色消费带来了巨大的新篇行业绿色商机 。因此，章行整改资讯满足绿色消费需求 ，业进发展高性能
、入体高技术自然建筑及门（词条“门”由行业大百科提供）窗，年门不仅要从建筑外观效果、门窗自身的基本物理性能以及造价等方面去思考 ，也要把幕墙及门窗的整体设计与自然环境挂上钩 ，针对建造后的门窗能具有良好的性能 ，减少对环境的污染 ，给人们营造舒适的环境。
　　
　　据了解，门窗行业近十年来的快速发展，让门窗产业在中国家居领域地位得到显著提高，这得益于业内企业素质的整体提高
，尤其是一批有品牌意识企业的崛起。门窗行业正迎来一个历史较好的发展时期，加强品牌建设和推广 ，打造大众品牌 ，成为当前行业很紧迫的任务。
　　
　　国内门窗行业各霸一方格局显露
　　
　　纵观全国市场 ，目前门窗行业，诸候割据、各霸一方的格局显露无遗。相对于更成熟的门窗等家居行业  ，门窗大众品牌建设之路仍有差距 ，但黎明的曙光已经可以看见 。
　　
　　我国出现了很多新的技术 ，有新材料、新技术 、新工艺 ，这对门窗企业来讲也是一个挑战 。国家建研院创办了检验检验的实验基地
，以此提升门窗的层次。建研院加强了与企业的合作 ，检验检验及时为市场服务
，为新产品、新技术服务。在探讨新的检验上的确是一个挑战
。
　　
　　门窗现在有两个标准 ，一个是中国的门窗传统的标准，我们的标准是建筑单位要多长多宽、设计单位多长多宽
，就是多长多宽，不像日本 、美国等等长宽都是一定标准的，可以到商场里作为产品买，中国还做不到
，中国是根据建设部门的要求去加工。这二就是传导系数 ，我们很多城市标准K值仍然是2.5到3.6之间。北京市制定了从2013年元月1日起执行标准K值在1.5左右 ，当然还要分阳面 、阴面 
。北京门窗标准K值大大提高 ，只能是1.5以下 ，德国是1.3。这一标准对我们门窗企业来讲
，不能不说是一个挑战。
　　
　　随着门窗行业不断发展壮大 ，不少企业也争先恐后地加入门窗这个“大家庭” ，大有山雨欲来风满楼的趋势 。如今的门窗市场品牌林立 ，遍地开花，让原本竞争激烈的市场变得更加“紧张” ，要想打破这一局面 ，抢夺更多的市场占有率，占领下一市场“高地”，门窗企业就得长远打算，重视门窗原创设计，满足消费者的不同诉求，才能在诸侯割据的格局中获得长足的发展。
　　
　　国内门窗企业的创新力度比较薄弱
　　
　　其实 ，创新力度薄弱的表现就是同质化现象严重 ，大家都在一个“抄袭”的环境中徘徊，在我国同质化现象并不只出现在门窗行业，从较初的手机仿制到现在的娱乐节目跟风
，山寨产品越来越多，日常生活被同质化席卷。诚然，同质化的主因仍是创造力低下 ，创新水平低，跟不上社会更新速度 。门窗企业在发展过程中，也会不可避免地因为创新成本高
、原创设计力量缺乏等原因导致同质化现象 。
　　
　　国内具有较强实力的门窗品牌太少
　　
　　在国内
，看似庞大的门窗市场，实际上分到每个门窗企业的市场却并不多
，很多门窗企业都在设法壮大自己 ，打造具有实力的全国性的品牌，但目前真实有实力的知名品牌门窗企业少之又少
，归根究底 ，是因为中国的门窗市场门槛低，产业化、规模化的进程短，制约了整个行业的发展进度
。另一原因就是，许多中小门窗企业的产品设计师职位并不重要，其工作时间完全被其他工作所占据，而与门窗设计毫无关系，这不能不说是一种悲哀。有的门窗企业虽有设计人员，但办公环境并不理想，其创作灵感可想而知。
　　
　　门窗企业急需将创新提到日程上来
　　
　　从过往的经验来看，较成功的门窗企业蓬勃发展往往都是基于产品创新，企业将创新作为基本策略，实现收入、市场股份和顾客忠诚度等方面的增长。业内人士认为 ，要改变门窗企业“重销售、轻设计” 
、“重模仿
、轻原创”这一本末倒置的现象 ，门窗企业的高层必须要树立一种“设计促进生产力”的观点，并从经费 、人员配备以及职位 、待遇、或者采取与品牌设计公司进行合作的模式
，开发拥有自主知识产权的门窗产品 。
　　
　　从门窗行业几十年的发展经验中看，产品只有“与众不同”才能在市场竞争中独树一帜 、稳如泰山 ，一味的模仿抄袭只会让企业的发展之路越走越艰难。创新能力的强度决定门窗企业发展的高度，因此
，具备创新力的企业才能走的更远。