近来，人民日报热潮“元宇宙”成为热门话题 ，评论越来越频繁地出现在人们的理性视野里 。从英伟达宣布推出为元宇宙建立提供基础的看待模拟和协作平台，到日本社交平台GREE开展元宇宙业务，当前的元从微软正努力打造“企业元宇宙”，宇宙到脸书改名为元宇宙（Metaverse）一词中的人民日报热潮Meta……不仅科技公司在元宇宙赛道上争相布局
，一些机构也积极参与其中。评论今天，理性我们就来聊聊元宇宙这个话题 。看待

　　不得不说的当前的元是，尽管已经耳熟能详，宇宙但元宇宙概念迄今仍没有清晰准确的人民日报热潮定义。近30年前 ，评论科幻小说《雪崩》这样描述元宇宙：戴上耳机和目镜，理性找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟 
、与真实世界平行的虚拟空间。有人认为元宇宙会让人更有身临其境之感，用户将置身“实体互联网”之中；有人概括出元宇宙的几大特征 ，称元宇宙不仅是与真实世界平行的虚拟空间 ，更“和现实世界相互影响” ，甚至拥有与现实世界相互联通的经济系统……多元的声音不一而足，可以明确的一点是：虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但目前还是一个尚未成型的新兴事物。

　　元宇宙概念的走红，背后有着相应的技术支撑和社会生活因素 。一方面，经过多年的发展 ，虚拟现实 、人工智能
、区块链
、5G通讯 、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟；另一方面，因为疫情等原因 ，线上办公、线上课程逐渐普及 ，人们在虚拟空间的停留时间更长，线上生活所占的比例不断升高
。在一些具体的场景中 ，人们捕捉到元宇宙可能给生活带来的改变。从在游戏中参加虚拟演唱会 ，到在虚拟空间以虚拟形象参加会议 ，且会上可以用语音和动作进行实时交互，这些已经成为现实的案例，一定程度上打破了虚拟与现实的界线 。尽管如此，有业内人士指出
，元宇宙产业还远远达不到全产业覆盖和生态开放 、经济自洽、虚实互通的理想状态，在技术层面、法律层面、道德伦理层面 ，都还有很长一段路要走。

　　我们离元宇宙的世界有多远？这个问题可能短期内不会有答案  ，但各类打着元宇宙旗号的套路与骗局已经有滋生的苗头。一些知识付费项目把元宇宙包装成一夜暴富的机会，声称“未来只有元宇宙这一条路”
，以贩卖焦虑的方式借机敛财 。一些人言必称元宇宙 ，没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标，挖空心思从元宇宙概念中分得一杯“流量羹”。这就提示我们，对待新鲜事物 ，保持好奇和探索的同时，也要保留一份审慎和理性。即便元宇宙有可能成为真实世界的延伸与拓展 ，潜在的机遇和可能带来的变革值得期待 ，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠
。

　　关于元宇宙的讨论仍在继续，有人充满乐观与向往 ，也有不少怀疑的声音。是镜花水月还是触摸得到的未来 ，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破 ，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。不过可以明确的是，一些新概念承载着人们对技术发展的信心
，以及对未来美好生活的期待。推动新概念及其产业逐步走向成熟需要时间，通向令人神往的科技未来需要脚踏实地、打好发展地基。正如不论虚拟现实
、增强现实还是混合现实，中心词都是“现实”，这也预示着离开了现实的支撑
，终归是海市蜃楼无本之木。“基础不牢地动山摇” ，这样的道理不论在真实宇宙还是元宇宙 ，应该都是适用的 。

　　这正是：

　　万物皆可元宇宙？理性常在少烦忧
。