<code id='75BBDBD014'></code><style id='75BBDBD014'></style>
    • <acronym id='75BBDBD014'></acronym>
      <center id='75BBDBD014'><center id='75BBDBD014'><tfoot id='75BBDBD014'></tfoot></center><abbr id='75BBDBD014'><dir id='75BBDBD014'><tfoot id='75BBDBD014'></tfoot><noframes id='75BBDBD014'>

    • <optgroup id='75BBDBD014'><strike id='75BBDBD014'><sup id='75BBDBD014'></sup></strike><code id='75BBDBD014'></code></optgroup>
        1. <b id='75BBDBD014'><label id='75BBDBD014'><select id='75BBDBD014'><dt id='75BBDBD014'><span id='75BBDBD014'></span></dt></select></label></b><u id='75BBDBD014'></u>
          <i id='75BBDBD014'><strike id='75BBDBD014'><tt id='75BBDBD014'><pre id='75BBDBD014'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛财经网
          嘉盛财经网

          汉阴法院:判后答疑促和解 案结事了化纠纷 判后实现了案结事了人和

          来源: 发表时间:2025-10-05 17:34:11

          5月6日,汉阴汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件 ,法院承办法官通过耐心做好判后答疑工作,判后实现了案结事了人和 。答疑

          王大爷与某废品收购站的促和老板签订收购协议后 ,雇请张某进行装车。解 纠纷装车过程中,案结张某不慎从车上摔下,事化导致受伤。汉阴双方针对赔偿问题多次协商无果 ,法院张某遂将王大爷诉至涧池法庭。判后

          收到案件后,答疑法庭干警多次组织调解,促和但因双方当事人之间分歧较大,解 纠纷始终未达成一致意见,案结承办法官决定开庭审理此案。

          庭审中  ,原告认为张某为王大爷提供劳务 ,应由王大爷承担全部责任;而被告则称他与张某为承揽关系,自己不应该承担赔偿责任 。承办法官围绕原、被告争议焦点 ,用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定,梳理各方应承担的过错责任比例 ,最终判决王大爷向张某赔偿相应金额 。

          为帮助当事人认可和理解判决 ,正确对待裁判结果 ,承办法官多次开展判后答疑 ,耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据  ,讲解了相关法律知识 ,最终王大爷对判决结果表示认同 ,同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议,该起纠纷圆满化解。

          编辑 :倪健

          编审 :黄琪雅 余涛

          终审:邹菲

          相关栏目:休闲